Manchester United kembali terpuruk. Kekalahan telak 0-3 dari Bournemouth di Old Trafford justru memunculkan pemandangan menarik ketika para pendukung tuan rumah menyanyikan nama Michael Carrick, meski tim kesayangan mereka gagal meraih kemenangan dalam delapan pertandingan beruntun.
Carrick menghampiri tribun setelah pertandingan untuk menyampaikan permintaan maaf. Reaksi yang diterimanya di luar dugaan. Alih-alih langsung mencemooh sang pelatih, sebagian suporter justru memberikan dukungan melalui nyanyian yang diadaptasi dari lagu Magic milik Pilot, yang dirilis pada 1974.
“It’s Carrick, you know. It’s hard to believe it’s not Scholes,” nyanyi para pendukung Manchester United.
Nama Carrick masih mendapatkan tempat di hati suporter. Tapi, suasana berubah drastis begitu ia menghilang menuju lorong stadion. Cemoohan keras dan nyanyian bernada kasar langsung terdengar, memperlihatkan bahwa kesabaran para pendukung terhadap kondisi klub sudah semakin menipis.
Menariknya, kemarahan itu tidak sepenuhnya diarahkan kepada Carrick. Ada persoalan yang jauh lebih besar di balik keterpurukan Manchester United, mulai dari kepemilikan klub, kebijakan transfer, hingga performa para pemain yang belum memenuhi harapan.
Glazer dan INEOS Masih Jadi Sorotan
Kemarahan pendukung Manchester United terhadap keluarga Glazer bukan perkara baru. Sejak mengambil alih klub pada 28 Juni 2005, keluarga tersebut terus menghadapi protes dari suporter yang menginginkan perubahan dalam pengelolaan klub.
Masalah utamanya terletak pada cara pengambilalihan Manchester United dibiayai. Sebagian besar dana berasal dari pinjaman yang dibebankan terhadap aset klub, sehingga Manchester United harus menanggung pembayaran bunga dalam jumlah besar.
Utang klub kemudian membengkak. Keluarga Glazer tetap bertahan di jajaran kepemilikan, sementara para pendukung terus menyuarakan keinginan agar mereka angkat kaki dari Old Trafford.
“Jual United dan enyahlah,” menjadi salah satu pesan yang terus digaungkan suporter selama bertahun-tahun.
Jadikan Gilabola.com sumber berita pilihan Anda!
Kedatangan Sir Jim Ratcliffe dan INEOS pada Desember 2023 sempat membangkitkan harapan. Ratcliffe memperoleh kendali atas operasional olahraga sehari-hari Manchester United, meski kepemilikan sahamnya awalnya hanya 25 persen sebelum meningkat menjadi 28,9 persen.
Keluarga Glazer masih memegang saham mayoritas. Situasi itu menjadi sumber frustrasi bagi suporter yang berharap perubahan kepemilikan bisa membawa klub kembali bersaing di level tertinggi.
Perlu pula diketahui, INEOS sebenarnya telah merekrut sejumlah figur penting untuk memperbaiki struktur klub. CEO Omar Berrada dan direktur teknik Jason Wilcox didatangkan guna memperkuat pengelolaan sepak bola Manchester United.
Sayangnya, hasil di lapangan belum sebanding dengan harapan.
Struktur baru tersebut kini menghadapi kemungkinan harus menunjuk manajer permanen keempat sejak INEOS mulai terlibat dalam pengelolaan klub, kurang dari tiga tahun lalu. Sejumlah jendela transfer yang mengecewakan juga membuat kualitas skuad masih menjadi persoalan.
Bek tengah Lisandro Martinez bahkan sebelumnya telah menyampaikan kritik yang membuat kondisi internal klub kembali menjadi sorotan.
Pemain MU Juga Harus Bertanggung Jawab
Carrick memang bertugas menyiapkan taktik, menentukan susunan pemain, dan membangun strategi pertandingan. Begitu peluit dibunyikan, para pemainlah yang harus menjalankan rencana tersebut.
Masalahnya, sejumlah pemain Manchester United belum menunjukkan performa sesuai ekspektasi. Kapten Bruno Fernandes menjadi salah satu nama yang mendapat sorotan setelah dicadangkan saat menghadapi Bournemouth, menyusul pernyataannya mengenai taktik Carrick.
Keputusan Fernandes mempertanyakan pendekatan sang pelatih turut memunculkan pertanyaan mengenai kepemimpinannya di dalam tim. Sebagai kapten, ia diharapkan mampu membantu menjaga stabilitas ketika klub sedang mengalami masa sulit.
Performa kolektif Manchester United juga belum meyakinkan. Mereka terlihat kurang bertenaga dan berulang kali kalah dalam intensitas berlari dibandingkan lawan.
Suporter tentu bisa menerima periode ketika hasil pertandingan tidak sesuai harapan. Tapi, kerja keras tetap menjadi tuntutan mendasar. Ada anggapan kuat bahwa skuad Manchester United belum memberikan upaya maksimal yang dibutuhkan untuk mengangkat performa tim.
Carrick tidak bisa berlari menggantikan para pemainnya.
Situasinya terasa semakin menyakitkan karena Carrick sempat membawa harapan ketika menjalani masa tugas interim pada paruh kedua musim 2025/2026. Saat itu, Manchester United sempat menikmati sejumlah hasil positif yang menjadi salah satu periode paling menggembirakan klub dalam satu dekade terakhir.
Kini, penampilan para pemain justru terlihat jauh berbeda dibandingkan ketika mereka mencuri perhatian beberapa bulan sebelumnya.
Pesannya pun semakin jelas. Sebuah spanduk yang menuntut para pemain mengembalikan standar permainan seperti era mantan kapten legendaris Eric Cantona, Roy Keane, dan Bryan Robson kembali dibentangkan saat menghadapi Bournemouth.
Suporter tidak sekadar menuntut kemenangan. Mereka ingin melihat komitmen, keberanian, dan semangat juang yang selama ini menjadi bagian dari identitas Manchester United.
MU Terjebak dalam Lingkaran yang Sama
Persoalan terbesar Manchester United adalah kegagalan memutus siklus pergantian pelatih yang terus berulang.
INEOS datang pada akhir 2023 dengan janji membawa perubahan. Erik ten Hag sempat mendapatkan kontrak baru, tetapi akhirnya dipecat setelah performa tim kembali memburuk.
Ruben Amorim kemudian mengambil alih. Masa baktinya berakhir setelah hanya mencatatkan 25 kemenangan dari 63 pertandingan sebelum akhirnya meninggalkan jabatan tersebut.
Kini, Carrick kembali menghadapi situasi yang serupa.
Para pendukung mulai mempertanyakan kapan perubahan yang dijanjikan benar-benar akan terlihat. Mereka sudah menyaksikan pergantian pelatih, perekrutan pemain, dan pembentukan struktur baru, tetapi persoalan mendasar klub masih belum terselesaikan.
Pihak klub memang mengklaim telah memiliki arah pembangunan yang jelas selama tiga tahun terakhir. Investasi besar telah digelontorkan untuk membentuk struktur yang diharapkan mampu mengembalikan Manchester United ke masa kejayaan.
Tapi, penderitaan di lapangan belum berakhir. Ada kekhawatiran bahwa Carrick kembali menjadi sosok yang harus menanggung akibat dari keputusan yang dibuat oleh orang-orang di atasnya.
Bukan berarti Carrick sepenuhnya bebas dari kesalahan. Kemampuannya menangani klub sebesar Manchester United memang masih layak dipertanyakan.
Jabatan tersebut menuntut lebih dari sekadar pemahaman terhadap klub dan dukungan emosional dari suporter. Seorang manajer juga harus mampu menghasilkan performa konsisten, menentukan taktik yang tepat, serta mengelola pemain berprofil tinggi.
Masalahnya, Carrick harus bekerja di tengah situasi yang tidak seluruhnya berada dalam kendalinya. Ketika kualitas skuad, kebijakan transfer, dan struktur kepemilikan masih menjadi sumber persoalan, mengganti pelatih saja belum tentu menyelesaikan akar masalah.
Para pendukung kini kembali menghadapi ketidakpastian. Perombakan skuad diperkirakan berjalan lambat karena pihak klub merasa proses pembangunan tim sudah mencapai sekitar dua pertiga dari keseluruhan rencana.
Orang-orang yang selama ini bertanggung jawab atas proyek tersebut justru akan kembali diminta menemukan jalan keluar.
Kepercayaan suporter terhadap kemampuan mereka untuk melakukannya pun semakin menipis. Dalam situasi seperti ini, dukungan terhadap Carrick mungkin menjadi salah satu cara yang tersisa bagi penggemar untuk mempertahankan harapan di tengah krisis Manchester United.
Opini Penulis
Nyanyian suporter untuk Michael Carrick setelah kekalahan 0-3 dari Bournemouth memperlihatkan bahwa persoalan Manchester United sudah melampaui hasil pertandingan.
Ketika tim gagal menang dalam delapan laga beruntun, dukungan terhadap pelatih yang sedang berada di bawah tekanan tentu terlihat tidak biasa.
Tapi, suporter tampaknya mulai membedakan antara sosok yang berdiri di pinggir lapangan dan masalah struktural yang sudah bertahun-tahun menghantui klub.
Mereka mungkin kecewa terhadap Carrick, tetapi belum tentu percaya bahwa pemecatannya akan membawa perubahan nyata. Pergantian pelatih tanpa pembenahan skuad, kebijakan transfer, dan pengelolaan klub berisiko membuat Manchester United kembali mengulang cerita yang sama.
Carrick tetap harus dinilai berdasarkan pekerjaannya sendiri. Statusnya sebagai mantan pemain dan kedekatannya dengan klub tidak bisa menjadi alasan untuk membebaskannya dari kritik.
Jika taktiknya tidak efektif atau ia gagal mengeluarkan kemampuan terbaik para pemain, tanggung jawab itu tetap berada di pundaknya.
Persoalannya, manajemen juga harus berani mengevaluasi keputusan mereka sendiri, bukan sekadar menjadikan pelatih sebagai jalan keluar tercepat ketika hasil memburuk.
Dukungan suporter terhadap Carrick bisa menjadi kesempatan bagi Manchester United untuk melihat masalah secara lebih luas. Jika klub kembali memilih pemecatan tanpa mengoreksi kesalahan mendasar, bukan tidak mungkin manajer berikutnya akan menghadapi persoalan serupa.
Pada akhirnya, yang dibutuhkan Manchester United bukan hanya pelatih baru, melainkan keputusan yang tepat dan konsistensi dalam menjalankan rencana pembangunan tim.
